sábado, 29 de agosto de 2009
De quem é o problema?
terça-feira, 11 de agosto de 2009
Utilidade Pública - Movimento para a Cidadânia

Projeto de lei obriga políticos a matricularem seus filhos em Escolas Públicas: Uma idéia muito boa do Senador Cristovam Buarque. Ele apresentou um projeto de lei propondo que todo político eleito (vereador, prefeito, deputado, etc.) seja obrigado a colocar os filhos na escola pública. As conseqüências seriam as melhores possíveis.. Quando os políticos se virem obrigados a colocar seus filhos na escola pública, a qualidade do ensino no país irá melhorar. E todos sabem das implicações decorrentes do ensino público que temos no Brasil.. SE VOCÊ CONCORDA COM A IDÉIA DO SENADOR, DIVULGUE ESSA MENSAGEM. Ela pode, realmente, mudar a realidade do nosso país. O projeto PASSARÁ, SE HOUVER A PRESSÃO DA OPINIÃO PÚBLICA. http://www.senado.gov.br/sf/atividade/Materia/detalhes.asp?p_cod_mate=82166
PLS - PROJETO DE LEI DO SENADO, Nº 480 de 2007 Autor: SENADOR - Cristovam Buarque Ementa: Determina a obrigatoriedade de os agentes públicos eleitos matricularem seus filhos e demais dependentes em escolas públicas até 2014. Data de apresentação: 16/08/2007 Situação atual: Local: 18/06/2009 - Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania Situação: 17/04/2009 - AGUARDANDO INSTALAÇÃO DA COMISSÃO Indexação da matéria: Indexação: FIXAÇÃO, OBRIGATORIEDADE, AGENTE PÚBLICO, OCUPANTE, CARGO ELETIVO, EXECUTIVO, LEGISLATIVO, REPÚBLICA FEDERATIVA, ESTADOS, (DF), MUNICÍPIOS, MATRÍCULA, FILHOS, DEPENDENTE, ESCOLA PÚBLICA, EDUCAÇÃO BÁSICA, ENSINO FUNDAMENTAL, ENSINO DE PRIMEIRO GRAU, DEFINIÇÃO, PRAZO MÁXIMO, APLICAÇÃO, NORMAS.
domingo, 9 de agosto de 2009
Gripe Suína - Forma de sua propagação
sexta-feira, 31 de julho de 2009
Cartilha OLHO DO CONSUMIDOR - Produtos Orgânicos
Cartilha Olho do Consumidor - Produtos Orgânicos from TV ORGÂNICA on Vimeo.
Se desejar baixar o arquivo em PDF, que permite maior facilidade, em alguns casos, o link onde o mesmo se encontra é: http://www.aba-agroecologia.org.br/aba2/images/pdf/cartilha_ziraldo.pdf
quinta-feira, 23 de julho de 2009
Os Dois Lados de Uma Mesma Moeda
Já há muito tempo que sabemos que este mundo é uma grande ilusão! Todos os fatos, independentemente à sua importância, são analizados de acordo com a versão que lhe são dadas. Por nós mesmos ou por outros...*Resposta de um Médico, Dr. Humberto de Luna Freire Filho, a outro médico, Dr. Aldo Pacinoto publicadas no jornal O Estado de São Paulo
Carta do Dr. Aldo Pacinoto
Date: Thu, 4 Jun 2009 12:35:10 -0300
Subject: CARTA ESTADÃO
From: producao197
To: hlffilh
Prezado senhor Humberto.
Sei perfeitamente que os leitores do jornal O Estado de S.Paulo são conservadores, muitas vezes reacionários, claramente de direita. Mas algumas cartas chegam ao cúmulo do absurdo.
Ontem um leitor disse que a culpa dos erros nas cartilhas do governo do senhor José Serra é culpa de algum "petista infiltrado" na Secretaria da Educação. Hoje, o senhor faz uma observação completamente equivocada.
Não é apenas o presidente americano Obama que elogia nosso presidente. Os elogios estão vindo de todos os continentes. É o presidente francês, é o presidente sul-africano, o premiê inglês, finlandes, alemã.
Só não vêem em Lula um grande líder pessoas preconceituosas que ainda o enxergam como um metalúrgico analfabeto. O senhor deve ser de classe média média ou alta.
Pergunto: o que piorou em sua vida com o governo Lula? O que vai melhorar com o governo Serra? É claro que a classe média não quer enxergar em Lula um presidente que tem enfrentado crises econômicas internacionais como ninguém.
O senhor lê a Economist? O El País? O Le Monde? Se ficar lendo apenas o Estadão e a Veja terá uma visão burguesa e centrada em críticas e mais críticas. Radical. O senhor sabe o quanto o atual governo melhorou a vida dos menos favorecidos? O senhor não quer que ele melhore a vida dos mais pobres?
Sou médico, não sou petista, sou classe média até digamos alta. Tinha tudo para pensar como os leitores do Estadão que mandam frases de efeito, às vezes engraçadinhas, que o jornal adora publicar. Mas, felizmente, penso exatamente ao contrário desses leitores. Graças a Deus e ao meu pai que me ensinou a olhar a vida sem radicalismos.
Atenciosamente.
ALDO PACINOTO
Curitiba
Resposta do Dr. Humberto de Freire Luna Filho
From: hlffil To: producao1972@ Subject:
RE: CARTA ESTADÃO
Date: Fri, 5 Jun 2009 01:54:52 +0000
Prezado colega Aldo
(Também sou médico - Neurocirurgião)
Antes de mais nada quero deixar claro que não sou eleitor do Sr.José Serra, sou apolítico, não filiado a nenhum partido, tenho nojo de politíca e, consequentemente, de políticos, principalmente dos atuais.
Sou a favor sim, dos princípios morais, mas, para meu desapontamento, isso transformou- se em fruta rara nos três Poderes da República no atual governo. Quero também informar ao colega que leio qualquer publicação e não só O Estado de S. Paulo e a Revista Veja, como também já viajei por meio mundo, portanto vou responder suas indagações com conhecimento, e o que é mais importante, com a independência de um profissional liberal não comprometido com governo nem com imprensa nem com igreja nem com sindicatos ou com quem quer que seja.
Quanto à sua pergunta sobre o que piorou na minha vida durante o governo Lula e as possíveis melhoras em um possível governo Serra, eu diria que não houve nem haverá nenhuma mudança. Nem eu quero que haja, porque de governo, qualquer que seja a tendência ideológica, eu só desejo uma coisa: DISTÂNCIA.
Não dependo nem nunca dependi de nenhum deles. Uma outra afirmativa sua é sobre a melhoria da vida dos mais pobres (por conta do bolsa família, imagino). Minha opinião é que bolsa família não é inclusão social, é esmola, mais precisamente compra disfarçada de votos. O pobre não quer esmola, quer escolas, hospitais,ambulatórios que funcionem na realidade. Nos palanques eleitorais já foi dito até que a medicina pública brasileira está próxima da perfeição. Só que a cúpula do governo, quando precisa de assistência médica, dirige-se ao Sirio-Libanês ou ao Hospital Israelita e chega em São Paulo em jatos particulares. O colega, como médico, não deve ignorar essa realidade.
Na área rural, falta mão de obra porque o dito trabalhador rural virou parasita do governo e não mais trabalha. Para que trabalhar? eu fico em casa e no final do mês o governo me paga. Essa foi a frase que tive que engolir, não faz muito tempo, antes de abortar um projeto em minha propriedade rural que empregaria pelo menos 50 pessoas. Quando optamos pela mecanização, vem um bando de sindicalistas hipócritas junto com a quadrilha do MST, diga-se de passagem foras da lei e baderneiros, financiados com dinheiro público, dizer que a máquina está tirando o emprego no campo.
Outro item a que você se refere é sobre a minha observação, completamente equivocada (equivocada na sua opinião), publicada hoje no jornal O Estado de S.Paulo. Pois é, aquela é a MINHA observação e eu espero que o colega a respeite como eu respeitaria a sua se lá estivesse publicada. E mais se você quiser fazer um giro maior, saindo portanto, da esfera do Estadão e da Veja para fugir do conservadorismo dos mesmos, (conservadorismo também opinião sua - respeito), verá que existem muitas outras publicações minhas dentro do mesmo raciocínio, coerência, independência e coragem que tenho para falar o que quero, e assumir totalmente a responsabilidade pelo dito . Colega, por favor, pesquise os seguintes jornais: Diário de Pernambuco (Recife-PE),
Diário da Manhã (Goiânia-GO), Gazeta do Povo (Curitiba-PR) , O Dia (Rio de Janeiro-RJ), Jornal O Povo(Fortaleza- CE) e outros, além de dezenas de sites e blogs.
Agora faço a minha primeira pergunta: são todos conservadores e reacionários? Não! são independentes. Não são parte da imprensa submissa e remunerada com dinheiro público, não fazem pubilicidade da Petrobras, do Banco do Brasil, da Caixa Economica Federal, do PAC, e o mais importante, não recebem ordens de Franklin Martins, (o Joseph GoebbelsTupiniquin), manipulador de informações, prestidigitador que usa o vulnerável substrato cultural brasileiro, para transformar câncer em voto.
E para encerrar, permita-me fazer mais essas perguntas:
O The Economist, o El País,O Le Monde etc. informaram a opinião pública européia sobre as dezenas de escândalos financeiros e morais ocorridos no País nos últimos sete anos e que permanecem impunes por pressão do grande lider e asseclas?
Informaram que o Congresso Nacional está tomado por uma quadrilha manipulada pelo Executivo ( 80% envolvidos em algum tipo de delito) e que conseguiram extinguir a oposição?
Informaram que a maior empresa brasileira é estatal e ao mesmo tempo usufruto do governo, e que o mesmo tenta desesperadamente blindá-la contra qualquer fiscalização?
Informaram que 40% dos ministros e ex-ministros desse governo respondem a processos por malversação de dinheiro público?
Eu acho que os chefes de estados da Europa não sabem dessas particularidades. Por muito menos estão rolando cabeças no Parlamento Britânico, e com uma grande diferença, o dinheiro lá desviado é devolvido aos cofres públicos; enquanto aqui parte é rateada; parte é para pagar bons advogados, e outra parte é incorporado ao patrimônio do ladrão.
Casos exaustivamente comentados na imprensa vem ocorrendo há anos com pelo menos cinco indivíduos que hoje fazem parte ativa da base de sustentação do grande líder. Isso para não falar de coisas mais graves como os assassinatos dos prefeitos de Campinas e de Santo André, envolvendo verbas de campanha. Crimes esses nunca esclarecidos e cujos cadáveres permanecem até hoje no armário do PT.
Portanto, ver Luiz Inácio Lula da Silva como um líder é querer forçar um
pouco. Para mim, ele não passa de papagaio de pirata de Hugo Chavéz. Veja a sua última pérola:
"O Brasil acha petróleo a 6 mil metros de profundidade, por que não acha um avião a 2 mil".
Isso não é pronunciamento de líder em um evento público envolvendo dezenas de chefes de estado. Isso cairia bem em reunião de sindicato ou em mesa de botequim. Caracteriza oportunismo vulgar.
Moro no Brasil, sei ler e não sinto azia quando leio. Não sou preconceituoso nem radical, modéstia a parte, sou esclarecido, e se combater corrupção é radicalismo, aí sim, sou RADICAL, e estou pronto para qualquer coisa como todo nordestino.. . de caráter.
Atenciosamente.
Humberto de Luna Freire Filho
São Paulo*
sábado, 18 de julho de 2009
Textos e artigos...
sexta-feira, 10 de julho de 2009
Ação a ser seguida...
quinta-feira, 9 de julho de 2009
CRIATURA REPULSIVA
O texto contém palavras fortes, mas todas faladas em programas de televisão em horário que criança ainda está acordada...
texto enviado para:
eduardo.suplicy@senador.gov.br
fernando.collor@senador.gov.br
renan.calheiros@senador.gov.br
sg@planalto.gov.br (secretaria geral do planalto)
Ontem, o senador José Sarney caguejou com as mãos trêmulas num idiota discurso mentiroso, a desdenhar de nossa inteligência e discernimento, a nos julgar uma cambada de imbecis.
Depois de Sarney discursar no púlpito do Senado,
o primeiro parceiro a lhe apertar sua mão parkinsoniana foi Fernando Collor de Mello, como símbolo que esta porcaria de país não vale nada mesmo...
No beija mão incompreensível seguiram-se Aloizio Mercadante; o não-sei-quem Sérgio Guerra e o sei-quem Pedro Simon.
Como assim, meu caro senador Pedro Simon?
Enlouqueceu, meu 'véio'?
Apartar em parceria ladina uma mão vaselina da oleosidade malandra de um José Sarney?
Porra...
José Sarney é um filhotão felpudo da ditadura militar.
Um aproveitador político profissional que jamais trabalhou na vida senão como parlamentar ou presidente-acidental.
E, mesmo com salários passíveis de confrontação pelo Leão da Receita construiu patrimônio indecente que não resiste a investigação mais superficial sobre sua lisura que arrota em nossa cara vermelha de raiva.
Sarney nos desafia e esculacha como um trombadinha confiante à impunidade, já que faz cara de vítima depois de pilhado repetidas vezes.
Utiliza a tática de gritar pega ladrão após pungar nossa carteira em disparada...
Sarney é calejado malandro da espécie rara forjada nos anos de chumbo da impunidade.
Um impune que mesmo depois de esgueirar-se por todos cofres do Erário, ainda se escuda atrás das imunidades parlamentares.
E não quer largar a merda do osso mesmo à porta da morte.
Sarney possui fortuna que pode proporcionar vida confortável a todas suas próximas gerações da sua porcaria de árvore genealógica e mesmo assim continua enfiando netos e netas na folha de pagamento do governo.
E diga-se de passagem,fortuna conseguida depois de um bando de pobres babacas o elegerem lá no fim do mundo e o mandarem pra Brasília.
Sarney não se permite perder a pose.
Se acha...
José Sarney aposta em uma ignorância complacente de eleitores que votam por uns trocados que coopta seja onde for.
Sarney crê que somos todos uns bananas de merda.
E tem razão...
Ninguém retruca um compulsivo desta envergadura que passou toda sua existência a fazer parcerias espúrias em proveito próprio e jamais passou um dia de sua vida deglutindo sentimento de patriotismo, a não ser para jogar para platéia...
Sarney quase chorou ao descrever sua família ilibada e esqueceu de enumerar que esta casta é dona de quase todo Maranhão e que como família não é exemplo pra ninguém
Ora, caralho...
Ficou emplumado a descrever sua crônica no Jornal francês "Comenter" e seu encontro com ministro inglês como uma figura fidalga que o mundo tem consideração e apreço como nosso Gandhi salvador, representante mundial de um povo sofrido brasileiro, se esquecendo de descrever que o seu Maranhão possui índice de mortalidade infantil campeã mundial.
Sarney tem ciência plena que somos TODOS trouxas covardes, intimidados por sua soberba hipócrita a nos botar encagaçados e só verá o oposto quando acabarmos com o analfabetismo e a ignorância de seus eleitores que teimam em reelegê-lo, assim como outros de sua camarilha.
E fazer de nossa capital centro da pouca vergonha e ladroagem nacional...
José Sarney considera todo brasileiro um ser desprezível sem noção, sem cérebro e babaca como se fossemos todos como seus eleitores pé no chão, mortos de fome, analfabetos e pobres de espírito por seus atos...
E nos peita, certo que não existe um homem de verdade nesta Pátria:
"A Nação Brasileira não tem direito de me julgar"...
Claro que tem, pobre e imortal José Sarney:
Nenhum homem possui salvo conduto para ser ladrão desta coisa imunda que eu gostaria de chamar de Pátria e que você e sua troupe transformaram em latrina...
Nenhum homem bigodudo ou barbudo tem direito de pretender confiscar nosso sagrado direito de ficarmos indignados com a biografia e fortuna de um José Sarney, que deveria responder nos tribunais civis suas trapaças e não a nos desafiar - como presidente do Senado da República Federativa do Brasil - a repetir toda hora aquela porcaria de papo furado de liturgia do cargo que ele nunca teve a descência de respeitar...
PEDIMOS ENCARECIDAMENTE AOS POVOS ALÉM DE DIGNIDADE QUE NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES MANTENHAM SEUS HÉROIS EM SEUS CURRAIS, JÁ QUE OS AMAM TÃO FRENETICAMENTE, E NÃO OS ENCAMINHEM PARA O NOSSO CONGRESSO...
UM REI SAFADO É UM JUMENTO COROADO.
Jorge Schweitzer